Ухвала суду № 127825042, 03.06.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2025м. СумиСправа № 920/546/24Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою від 27.02.2025 суд постановив відкласти попереднє засідання на 18.03.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 920/546/24 не відбулось, про що складено акт суду від 18.03.2025.

Ухвалою від 18.03.2025 суд призначив попереднє засідання на 08.04.2025.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, в якому просить суд продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.06.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 17.07.2025.

Ухвалою від 26.03.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 08.04.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 920/546/24 не відбулось, про що складено акт суду від 08.04.2025.

Ухвалою від 08.04.2025 суд постановив, серед іншого, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер до 13.05.2025; продовжити строк проведення попереднього засідання до 13.05.2025 та призначити розгляд справи в судове засідання на 13.05.2025.

16.04.2025 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що 10.04.2025 між ТОВ Агрохім-партнер (боржник), ТОВ ТП Агрохім-Партнер (Новий кредитор) та Кофко Ресорсіз СА (Кредитор) укладено договір переуступки, відповідно до умов якого Кредитор переуступає Новому кредитору право вимоги щодо стягнення сум відповідно до постанови Верховного Суду по справі № 824/268/21 від 22.12.2022. Відповідно до пунктів 1.3, 1.4 договору переуступки ТОВ ТП Агрохім-Партнер сплатило 4000000,00 грн.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання представника Кофко Ресорсіз СА про відкладення розгляду справи в зв`язку з намаганням цього кредитора та ТОВ Агрохім-Партнер вирішити розбіжності мирним шляхом.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для врегулювання спору між учасниками справи.

Ухвалою від 13.05.2025 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 03.06.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 920/546/24 не відбулось, про що складено акт суду від 03.06.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ураховуючи обставини справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, продовжити строк проведення попереднього засідання та визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання до 19.06.2025.

2. Призначити розгляд справи № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер, а саме:

попереднє засідання;

клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича щодо продовження строків інвентаризації майна та процедури розпорядження майном боржника на 19.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Забезпечити участь представника Кофко Ресорсіз СА Камші Олександра Вікторовича у судовому засіданні, призначеному на 19.06.2025, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко