Ухвала суду № 127824740, 03.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8521/24

(1-кп/199/173/25)

УХВАЛА

03.06.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпро кримінальнепровадження №12023040000001164від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 12023040000001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 доручено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести у даному кримінальному провадженні слідчий експеримент за обов`язкової участі судового експерта, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , представника потерпілих ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_12 (за їх бажанням). Встановлено строк виконання даної ухвали до 01.05.2025.

Відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.05.2025 строк виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 про доручення проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12023040000001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України продовжено до 02.06.2025 включно.

03.06.2025 до суду надійшов лист старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області № 56028-2025 від 29.05.2025 відповідно до якого встановлено, що проведення слідчого експерименту було заплановано на останню неділю травня 2025 року, але у запланований час виконати ухвалу Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від01.04.2025не виявилосяможливим узв`язку ізпогодними умовами йшовдощ,що невідповідало тимпогодним умовам,які булиу деньдорожньо-транспортноїпригоди.На данийчас проведенняслідчого експериментузаплановано на04.06.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив продовжити строк дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, оскільки 25.05.2025 призначений слідчий експеримент не відбувся у зв`язкуіз погоднимиумовами йшов дощ,що невідповідало тимпогодним умовам,що булиу деньдорожньо-транспортноїпригоди.На данийчас проведенняслідчого експериментузаплановано на04.06.2025.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали заявлене прокурором клопотання, а також просили суд продовжити строк дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене прокурором клопотання та думку захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо продовження строку дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 на проведення слідчого експерименту.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вислухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 про доручення на проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженню, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 240 КПК України визначено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами20та21цьогоКодексу.

Враховуючи викладене, конкретні обставини та підстави з яких не було проведено слідчий експеримент, з метою забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, керуючись вимогамист. 240, ч.ч. 3,5 ст. 333 КПК України,суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити строкдії ухвалиАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від01.04.2025про дорученняна проведенняслідчого експериментупо даномукримінальному провадженнюза обов`язковоїучасті судовогоексперта,обвинуваченого ОСОБА_3 ,його захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,а такожпрокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,представника потерпілих ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_12 (заїх бажанням)

Керуючись ст.ст. 7, 110, 240, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуроравідділу Дніпропетровськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 пропродовження строкудії ухвалиАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від01.04.2025на проведенняслідчого експериментуу кримінальномупровадженні №12023040000001164від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 про доручення проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12023040000001164 від 29.10.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Встановити слідчим СУГУНП вДніпропетровській області строкдо 10.06.2025 включно для виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2025 та проведення у кримінальномупровадженні №12023040000001164від 29.10.2023відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України слідчогоексперименту за обов`язкової участі судового експерта, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , представника потерпілих ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_12 (за їх бажанням) за умов, максимально наближених до обставин дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.10.2023, та вихідних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Зобов`язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вищезазначеного слідчого експерименту, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 11.06.2025.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.06.2025 о 15:20 годині.

Суддя: ОСОБА_1