Судовий наказ № 127824595, 02.06.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 червня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/822/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 7917/25 від 26.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; код ЄДРПОУ 42129888) про видачу судового наказу щодо стягнення з Оздоровчого центру "Орлятко" Миколаївської обласної ради (57460, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Рибаківка, вул. Квартал №1, буд. 8; e-mail: orlenok12007@meta.ua; код ЄДРПОУ 23088262) заборгованості в сумі 301619,25 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року до Господарського суду Миколаївської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з Оздоровчого центру "Орлятко" Миколаївської обласної ради (боржника) заборгованості за договором № 36/57 від 12.03.2025 р. про постачання електричної енергії в розмірі 301619,25 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Оздоровчого центру "Орлятко" Миколаївської обласної ради умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору № 36/57 від 12.03.2025 року вбачається, що за умовами п. 2.1 договору заявник як постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2025 році електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість електричної енергії у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Підпунктом 1 пункту 6.2 договору визначено, що споживач (боржник) зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору.

Пунктом 5.4 договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до пункту 3 Комерційної пропозиції, яка є додатком 2 до договору, постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Платіжний документ формується постачальником безкоштовно. Датою отримання платіжного документу на оплату сторони визнають в разі отримання у відділі обслуговування споживачів постачальника/ в разі направлення поштовим зв`язком або кур`єром - день отримання споживачем.

Відповідно до пункту 13.1 договору він набирає чинності з моменту підписання, а в частині постачання електричної енергії з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2025 року, а в частині розрахунків до повного їх завершення.

Так, за ствердженнями заявника, за березень-квітень 2025 року боржник спожив електричну енергію на суму 301619,25 грн., зокрема:

- у березні 2025 року боржник спожив активну електричну енергію у кількості 21260 кВт*год. на суму 157154,94 грн. (в т.ч. ПДВ 26192,49 грн.), що підтверджується рахунком від 02.04.2025 р. № 36/57/3/1 та актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2025 р.;

- у квітні 2025 року боржник спожив активну електричну енергію у кількості 24466 кВт*год. на суму 155528,30 грн. (в т.ч. ПДВ 25921,38 грн.), що підтверджується рахунком від 02.05.2025 р. № 36/57/4/1 та актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.04.2025 р.;

Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано копії актів приймання-передавання товарної продукції від 31.03.2025, 30.04.2025р.

Як вказує заявник, боржником частково сплачувалась заборгованість за поставлену електроенергію в сумі 11063,99 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами, а саме :

- за платіжною інструкцією від 11.04.2025 р. сплачено 5271,12 грн. з призначенням платежу "За активну електричну енергію за березень 2025 р.; Договір № 36/57 (12.03.2025), акт ППТП № 36/57/3/1 (07.04.2025); ПДВ- 878,52";

- за платіжною інструкцією від 16.05.2025 р. сплачено 5792,87 грн. з призначенням платежу "За активну електричну енергію за квітень 2025; Договір № 36/57 (12.03.2025), акт ППТП № 36/57/4/1 (12.05.2025); ПДВ- 965,48".

Відтак, за ствердженнями заявника, залишок заборгованості за спожиту електроенергію за період з березня по квітень 2025 року становить 301619,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з Оздоровчого центру "Орлятко" Миколаївської обласної ради (боржника) заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 36/57 від 12.03.2025 р. в сумі 301619,25 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 714 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за отриману електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 36/57 від 12.03.2025 р. в сумі 301619,25 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Оздоровчого центру "Орлятко" Миколаївської обласної ради (57460, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Рибаківка, вул. Квартал №1, буд. 8; e-mail: orlenok12007@meta.ua; код ЄДРПОУ 23088262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; код ЄДРПОУ 42129888; р/р НОМЕР_1 в МОУ АТ "Ощадбанк" України, МФО 326461, код 42129888) заборгованість у розмірі 301619/триста одна тисяча шістсот дев`ятнадцять/ грн. 25 коп.

2. СТЯГНУТИ з Оздоровчого центру "Орлятко" Миколаївської обласної ради (57460, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Рибаківка, вул. Квартал №1, буд. 8; e-mail: orlenok12007@meta.ua; код ЄДРПОУ 23088262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; код ЄДРПОУ 42129888; р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; код ЄДРПОУ 42129888).

Боржник: Оздоровчий центр "Орлятко" Миколаївської обласної ради (57460, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Рибаківка, вул. Квартал №1, буд. 8; e-mail: orlenok12007@meta.ua; код ЄДРПОУ 23088262).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва