Ухвала суду № 127823507, 02.06.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Cправа №902/435/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В", м.Вінниця

до Вінницької міської ради, м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В" з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 17 рішення 52 сесії Вінницької міської ради 8 скликання №2667 від 20.12.2024 в частині передання позивачу в оренду земельних ділянок площею 0,0050 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0037, площею 0,0900 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0038, площею 0,1995 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0298, площею 0,0750 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0030.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі №902/435/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.06.2025.

28.05.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" б/н від 28.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/5759/25 від 28.05.2025) про проведення судового засідання в справі №902/435/25, призначеного на 12.06.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" б/н від 28.05.2025 суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як встановлено судом: в позовній заяві без номеру та дати (вх. канц. суду №466/25 від 08.04.2025) позивач визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінбудсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест", фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; проте не навів підстав до залучення таких осіб до участі в справі №902/435/25.

За вказаних обставин пунктом 10 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2025 позивачу визначений строк - до дня призначеного судового засідання для звернення з заявою про залучення до участі в справі названих вище осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.197 ГПК України).

Враховуючи, що станом на 02.06.2025 судом не прийняте судове рішення про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" до участі в справі №902/435/25, клопотання б/н від 28.05.2025 задоволенню не підлягає оскільки подане особою, яка не є учасником справи.

Одночасно необхідно роз`яснити, що відповідно до вимог частини 1 ст.8 ГПК України: розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу (ч.2 ст.8 ГПК України).

Керуючись ст.197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" б/н від 28.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/5759/25 від 28.05.2025) про проведення судового засідання в справі №902/435/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала суду від 02.06.2025 у справі №902/435/25 підписана суддею та набрала законної сили 02.06.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Примірник ухвали суду від 02.06.2025 у справі №902/435/25 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику ТОВ "АТБ-інвест" адвокату Галкіній І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )