Ухвала суду № 127821842, 23.05.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2025
Номер справи
752/10072/25
Номер документу
127821842
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/10072/25

Провадження №1-кс/752/4497/25

У Х В А Л А

про проведення обшуку

23.05.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 42025100000000014 від 21.01.2025 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42025100000000014 від 21.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чиновники КМДА та КМР з метою безперешкодного перетину державного кордону України в порушення Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 № 57 використовували документи щодо службового відрядження, які містили завідомо неправдиві відомості і слугували безперешкодному перетину державного кордону України та виїзду на відпочинок до туристичних країн, підміняючи відрядження.

До слідчого управління ГУНП у м. Києві від оперативних працівників Головного управління служби безпеки України в м. Києві та Київській області надійшла інформація, про те що керівники департаментів, управлінь та інших структурних підрозділів Київської міської державної адміністрації, депутати та службові особи Київської міської ради, в порушення Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 № 57 використовували документи щодо службового відрядження, які містили завідомо неправдиві відомості, зокрема, але не виключно, штучний запит міжнародних організацій про необхідність відвідування конкретними особами закордонного заходу, і слугували безперешкодному перетину державного кордону України. Натомість, перетнувши державний кордон України, вказані особи прямували на відпочинок до туристичних країн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутат КМР від депутатської фракції «Удар», обіймає посаду члена постійно комісії КМР з питань архітектури, містопланування та земельних відносин. З 2023 по теперішній час 10 разів перетинала державний кордон України. Перебувала в наступних країнах: Португалія, Єгипет, Італія, Великобританія, Кіпр, Мальта, Франція, Іспанія та Об`єднані Арабські Емірати. Підставами виїзду слугувало - супровід дитини віком до 18 років. Перетин державного кордону здійснювала через пункт пропуску Ягодин.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, майно за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025100000000014 від 21.01.2025 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документальних матеріалів, які підтверджують перетин кордону в період з 01.01.2023 по 22.05.2025 року, зокрема наказів керівника або заступника про відрядження, запрошення іноземної сторони та його копія з перекладом, програма заходів, затверджене технічне завдання, у якому визначаються мета виїзду, завдання й очікувані результати відрядження, умови перебування за кордоном, і кошторису витрат, звіт про використання коштів, виданих на відрядження (з додатками), письмовий звіт за результатами роботи у відряджені, інформації в електронному або будь якому іншому вигляді, що відображає місця перебування за кордоном та рід занять в зазначений період, блокнотів, чорнових записів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 127821842 ?

Документ № 127821842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127821842 ?

Дата ухвалення - 23.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127821842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127821842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127821842, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 127821842, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127821842 відноситься до справи № 752/10072/25

Це рішення відноситься до справи № 752/10072/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127821841
Наступний документ : 127821846