Рішення № 127821691, 03.06.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
705/2620/25
Номер документу
127821691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/2620/25

2/705/2201/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Давидяк І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Уманської міської ради про продовження строку прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після свого покійного чоловіка ОСОБА_3 , який проживав в м. Умань Черкаської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лерте Федеративна Республіка Німеччина. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири в АДРЕСА_1 . При житті, ОСОБА_3 заповіту не склав, оскільки 11 березня 2020 року поїхав на заробітки в ФР Німеччина і через місяць помер з невідомих причин. Померлого кремували ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно за правилами і міжнародними приписами вклали в капсулу і відповідно за правилами запечатали. 23.06.2020 року їй було видано супроводжувальний лист на транспортування померлого. Потім нею було привезено покійного в м. Умань та здійснено поховання. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй повідомили, що вона пропустила строк прийняття спадщини, оскільки з дня смерті чоловіка пройшло вже більше 6 місяців, крім того на момент смерті спадкодавця вона не була разом з ним зареєстрована та було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, тому їй було рекомендовано звернутися до суду.

Просить винести рішення про визначення їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці після покійного ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лерте Федеративна Республіка Німеччина, який проживав в АДРЕСА_1 , як пропущений по поважній причині.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Тригуб О.М. не з`явились, надавши до суду заяву, в якій підтримують подані позовні вимоги, просять їх задовольнити, а справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач Уманська міська рада в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Лерте ФедеративнаРеспубліка Німеччина помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (переклад з німецької) № реєстрації НОМЕР_1 (а.с.12).

Згідно виписки з актового запису про смерть (переклад з німецької) № НОМЕР_1 11.04.2020р. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лерте Федеративна Республіка Німеччина помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лерте Федеративна Республіка Німеччина був кремований та перевезений до України для здійснення поховання, що підтверджується міжнародним паспортом небіжчика, супроводжувальним листом на транспортування труни з тілом померлого, нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 , сертифікатом, довідкою на кремацію (а.с.14-19).

06.11.2019р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 10.05.2017р., ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 1175, виданий 10.05.2017, приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицькою І.Ю. (а.с.9).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №7198/22-13 від 21.12.2019 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11 травня 2017 року по теперішній час (а.с. 10).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №136 від 16.01.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 10 грудня 2003 року по теперішній час (а.с. 11).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , який помер між ІНФОРМАЦІЯ_6 18:00 годин і 12.04.2020р. 16:20 годин в м. Лерте, Федеративна Республіка Німеччина заведено спадкову справу №41/2025 в Другій уманській державній нотаріальній конторі (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Великої К.С. від 28.03.2025р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , у зв`язку з неприйняттям нею спадщини після його смерті (а.с.20).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до Уманської міської ради про продовження строку прийняття спадщини, - задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після покійного ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лерте Федеративна Республіка Німеччина, який проживав в АДРЕСА_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 127821691 ?

Документ № 127821691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127821691 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127821691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127821691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127821691, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 127821691, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127821691 відноситься до справи № 705/2620/25

Це рішення відноситься до справи № 705/2620/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127821685
Наступний документ : 127821692