Рішення № 127821092, 02.06.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/608/25

Провадження №2-о/567/68/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Нікітюка П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. В обґрунтування заяви вказує, що 11.03.1989 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується відміткою у її паспорті, де прізвище ОСОБА_3 було зазначене як " ОСОБА_4 ", після чого її дівоче прізвище було змінено з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ". 13.09.2004 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний, та у свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище вказано як " ОСОБА_6 ".

Вказує, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у свідоцтві про його народження її прізвище вказано як " ОСОБА_6 " та у відмітці про дітей, виконаній у її паспорті прізвище сина вказано як " ОСОБА_4 ".

Вказує, що її син ОСОБА_7 служив у Збройних Силах України, був учасником бойових дій та ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув.

Вказує, що в кінці березня 2025 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання документа, що засвідчує дату та причину смерті її сина ОСОБА_8 , з метою в подальшому подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області документи, необхідні для призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 в усній формі відмовив їй у видачі відповідного документа у зв`язку з тим, що в документах, поданих нею було виявлено невідповідність між її та її сина прізвищами. Так прізвище її сина завжди вказувалось як " ОСОБА_6 ", тоді як її прізвище " ОСОБА_4 ".

Зазначає, що оскільки невідповідність між її прізвищем та прізвищем її сина викликали сумнів у їхніх родинних відносинах у працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому можуть викликати сумнів у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що не дозволяє їй реалізувати її право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_9 .

Вказує, що встановлення вищевказаного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її конституційного права на соціальний захист, а саме права па призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Одержати нові документи на посвідчення факту її із ОСОБА_9 родинних відносин неможливо, оскільки в них знову будуть вказані різні прізвища її - « ОСОБА_4 », а сина - « ОСОБА_6 », а зміна її прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » також неможлива, оскільки в усіх важливих документах зазначене прізвище « ОСОБА_4 », через що наслідком зміни прізвища буде втрата підтвердження багатьох фактів, що мають юридичне значення, котрі зараз підтверджуються цими документами із прізвищем « ОСОБА_4 ».

Вказує, що вжиті нею заходи з метою підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку позитивного результату не дали, що й спонукало її звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявниці про виклик свідків.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, наведених у ній та просила суд встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , відповідно до якого вона ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), перебували у родинних відносинах як рідна мати та син.

Представник заявниці - адвокат Нікітюк П.М. в судовому засіданні на підтвердження доводів, викладених у заяві зазначив, що син заявниці ОСОБА_7 служив у Збройних Силах України та був учасником бойових дій. Однак ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2017, виданим виконавчим комітетом Української сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 2.

Вказав, що після смерті свого сина заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу отримання документа, що засвідчує дату та причину смерті її сина, щоб в подальшому звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, для призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовив їй у видачі відповідного документа у зв`язку з тим, що в поданих заявницею документах було виявлено невідповідність між прізвищем заявниці та її сина, оскільки прізвище її сина завжди вказувалося як « ОСОБА_6 », тоді як її прізвище вказано як « ОСОБА_4 ».

Вказав, що дана розбіжність щодо прізвища сина та прізвища його матері не дає можливості для заявниці отримати документи, що засвідчують дату та причину смерті її сина, а в подальшому перешкоджає зверненню до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

У зв`язкуз виявленими розбіжностями у прізвищах заявниці та її сина та виниклими сумнівами у їхніх родинних відносинах у працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому можливістю виникнення сумнів у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, заявниця не може реалізувати своє право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_9 .

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень по суті справи до суду не надходило, в заяві поданій до суду при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень по суті справи до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_10 в судовомузасіданні надалапокази вяких зазначила,що вонапроживає в АДРЕСА_1 . Вказала, що заявниця по справі ОСОБА_1 є її сусідкою. Вказала, що вони з заявницею знайомі ще з дитинства, понад 30 років. Померлий ОСОБА_7 був її єдиним сином, який служив у Збройних Силах України та був учасником АТО. Запевнила суд в тому, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , є відповідно матір`ю та сином.

Свідок ОСОБА_11 в судовомузасіданні надалапокази вяких зазначила,що вонапроживає в АДРЕСА_1 та знає заявницю більше 50 років. Вказала, що вони з заявницею проживають в одному селі та знайомі з дитинства. Вказала, що в заявниці був один син ОСОБА_7 , який служив в Збройних Силах України та був учасником АТО. Запевнила суд в тому, що заявниця по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Обґрунтованість доводів,викладених узаяві,та фактродинних відносин,а самете,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 2 від 12.01.2017 р.), підтверджується :

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 12.05.1999 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у с.Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, та її прізвище, власне ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_1 ». Відповідно до штампу в паспорті про реєстрацію шлюбу, 11.03.1989 року був зареєстрований шлюб з ОСОБА_12 1962 р.н. та 13.09.2004 року було зареєстровано розірвання шлюбу з ОСОБА_13 , разом з тим в графі "особливі відмітки/діти" в паспорті заявниці вказано про сина " ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с. 7-8);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.09.2004р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького райуправління юстиції Рівненської області, відповідно до якого 13.09.2004 року шлюб, укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 був розірваний, актовий запис № 69 ( а.с.10);

- копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.02.2005 р., відповідно до якого ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 та його батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (а.с.11);

- копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 від 30.04.2015, відповідно до якого ОСОБА_7 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни та - учасників бойових дій (а.с.12);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2017, виданого виконавчим комітетом Української сільської ради Острозького району Рівненської області (актовий запис №2), відповідно до якої ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 27 років (а.с.13);

- копіями свідоцтва про загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 від 25.06.2005р., атестату про повну загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_7 від 27.06.2008р., диплому кваліфікованого робітника ОСОБА_8 серії НОМЕР_8 від 27.06.2008р., відповідно до яких прізвище сина заявниці вказано як « ОСОБА_16 » (а.с.14-16) ;

- копіями посвідчення серії НОМЕР_9 , розпорядженням голови районної державної адміністрації № 303 від 10.11.2017р., витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 310067124 від 16.09.2022р., витягу з Державного реєстру речових прав № 350604969 від 17.10.2023 р., відповідно до яких прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.17-20).

Як встановлено в судовому засіданні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з необхідністю підтвердження заявниці права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті сина-військовослужбовця, і неможливістю реалізації такого права через відмінність у написанні її прізвища у документах, зокрема свідоцтві про народження сина та невідповідністю прізвища заявниці у її паспорті, а відтак не можливість підтвердження факту родинних відносин.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-XII члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно доч.1ст.29Закону України«Про пенсійнезабезпечення осіб,звільнених звійськової служби,та деякихінших осіб»від 9квітня 1992року №2262-XII, - пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім`ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сім`ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.

Відповідно доч.1,2ст.30Закону України«Про пенсійнезабезпечення осіб,звільнених звійськової служби,та деякихінших осіб»від 9квітня 1992року №2262-XIIправо напенсію вразі втратигодувальника маютьнепрацездатні членисімей загиблих,померлих аботаких,що пропалибезвісти військовослужбовців,осіб,які маютьправо напенсію зацим Законом,які перебувалина їхутриманні (стаття31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

Відповідно до пп.4 п.3 розділу ІІ «Документи, які необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший та виплати пенсії, допомог» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 02 березня 2023 року № 10-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007р. за № 135/13402, - до заяви про призначення пенсії в разі втрати годувальника додаються документи, що засвідчують родинні відносини непрацездатних членів сім`ї з померлим годувальником, які передбачені пунктом 12 цього розділу.

Відповідно доп.12розділу ІІ«Документи,які необхіднідля призначення,перерахунку пенсії,поновлення виплатираніше призначеноїпенсії,переведення зодного видупенсії наінший тавиплати пенсії,допомог» Порядкуподання таоформлення документівдля призначення(перерахунку)пенсій,-за документипро родиннівідносини приймаються: 1)паспорт громадянинаУкраїни; 2)свідоцтво пронародження; 3)свідоцтво прошлюб; 4) рішення суду.

Відповідно до п.12 розділу ІІ «Документи, які необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший та виплати пенсії, допомог» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, - за документ про родинні відносини приймається, крім інших, рішення суду.

Згідно роз`яснень Верховного Суд у постанові від 10 липня 2024 року у справі №686/11198/22 окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Розглядаючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виявлені розбіжності в написанні прізвища матері в документах як « ОСОБА_1 » не дозволяє їй реалізувати її право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки розбіжність у написанні прізвища заявниці у документах, є наслідком неуважності та допущенні описки при їх видачі, що підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми, та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За наведених обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт про те, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), перебували у родинних відносинах як рідна мати та син.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,12,13,258,273, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7 Рівненської області, індекс 33608, код ЄДРПОУ 21084076), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_18 , відповідно до якого ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), перебували у родинних відносинах як рідна мати та син.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.06.2025 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.