Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/400/25
номер провадження 2-с/546/6/25
УХВАЛА
іменем України
03 червня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лівер І.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 546/400/25 від 16.05.2025,
УСТАНОВИВ:
16.05.2025 Решетилівським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ стосовно ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 1118, 98 грн та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок (Заявник звернувся до суду 07.05.2025 із заявою про видачу судового наказу) (Суддя Зіненко Ю.В., справа № 546/400/25 номер провадження № 2-н/546/51/25).
До Решетилівського районного суду Полтавської області 02.06.2025 надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 546/400/25 від 16.05.2025. Заявниця в своїй заяві зазначає, що 16.05.2025 Решетилівським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 546/400/25 номер провадження № 2-н/546/51/25. Вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки, було сплачено 13.05.2025, що підтверджується чеком переказу коштів. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 105; 105-1 ЦПК України, просила суд скасувати судовий наказ № 546/400/25 від 16.05.2025.
До заяви про скасування судового наказу від 02.06.2025 було долучено копію чека від 13.05.2025 та квитанцію про сплату судового збору.
Суддя, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, поданою боржником та документами, доданими до неї, вважає, що зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням статей ст. 43, 170, 183 ЦПК України.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником..
Відповідно до ч. 5, ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Крім того, згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів, які долучаються заявником до заяви про скасування судового наказу мають бути завірені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. Напис про засвідчення копії складається зі слів: «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з частиною 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
До Решетилівськогорайонного судуПолтавської області ОСОБА_1 подалазаяву проскасування судовогонаказу,яка невідповідає вимогамч.3,ч.5ст.170ЦПК України,а саме,заява проскасування судовогонаказу немістить адресусуду,повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету;ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження;наказ,що оспорюється;зазначення проповну абочасткову необґрунтованістьвимог стягувача.
Зі змісту заяви не вбачається повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача, оскільки викладені обставини заявником не спростовують обґрунтованість вимог стягувача, у заяві відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу 07.05.2025, судовий наказ був винесений судом 16.05.2025, а боржником сплачено 13.05.2025, однак з доданої квитанції не зрозуміла за що саме заявницею було сплачено, за який період та за який саме борг та за які надані послуги.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, всупереч зазначеної вимоги копії оспорюваного наказу до заяви про скасування судового наказу не додано.
Окрім цього, в порушення вищезазначених вимог закону до заяви про скасування судового наказу заявницею (боржником) не додано клопотання про поновлення пропущеного строку та не наведено поважність причин цього пропуску. Якщо такий строк було пропущеного, так як з поданої заяви не зазначено заявником (боржником) та не вбачається з її змісту коли саме ОСОБА_1 отримала копію судового наказу з додатками та чи відповідно останньою такі строки були порушені чи ні, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Окрім того, заявницею (боржником) не зазначено у заяві про скасування судового наказу та не подано клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено, за необхідності, якщо є такі підстави.
Окрім цього, заявниця у своїй заяві посилається на ст.ст. 105, 105-1 ЦПК, як на підставу скасування судового наказу, однак відповідні статті не відносяться та не регулюють питання видачі судового наказу та його відповідного скасування.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Приймаючи до уваги викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Роз`яснити боржнику (заявниці) - ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.
Керуючись ст.ст. 43, 170, 182, 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 03.06.2025.
Суддя І.В. Лівер
Судове рішення № 127820930, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/400/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: