Ухвала суду № 127820925, 03.06.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1328/24

номер провадження 2/546/160/25

УХВАЛА

(скорочена)

03 червня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представниці позивача ОСОБА_1 та представникавідповідачів БеркутиВ.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом Решетилівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Агроцентр-2019», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійними державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування майна із чужого незаконного володіння

установив:

Зважаючи на складність у виготовленні повної ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись частиною 6статті 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представниці позивача ОСОБА_4 про зміну предмета позову.

Відкласти підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 22 липня 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачамдесятиденний строкз дняотримання відповідіна відзив напозовну заявузі зміненимпредметом позовудля подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову зі зміненим предметом позову протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову протягом десяти днів із дня його отримання.

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Копію ухвали направити учасника судового процесу для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена 03 червня 2025 року.

Суддя Ю.В. Зіненко