Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2169/25
Провадження № 2/545/1468/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини та докази в підтвердження, а саме:
1. Не зазначений період:
- заборгованості за основною сумою боргу;
- заборгованості за відсотками;
2.Не вказаний механізм обрахунку:
- заборгованості за основною сумою боргу;
- заборгованості за відсотками.
3. Обізнаність відповідача про претензію по сплаті боргу, коли отримав вимогу, зазначити докази.
4. Детальний розрахунок сум, що стягуються, із посиланням на умови договору.
5.Не зазначені обставини в підтвердження того, що банківська картка № НОМЕР_1 на яку були перераховані кошти в розмірі 7000 грн. згідно договору про споживчий кредит №100637678 від 25.06.2021 року, належить відповідачу ОСОБА_2 .
6. Не зазначені обставини в підтвердження факту підписання відповідачем договору про споживчий кредит №100637678 від 25.06.2021 року за допомогою одноразового ідентифікатора, зазначити докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.185ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненнюпозивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
Судове рішення № 127820884, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2169/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: