Ухвала суду № 127820423, 02.06.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/757/24

Провадження № 2/529/45/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Коллект Центр", через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

02.09.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.12.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.02.2025 повторно витребувано докази.

Ухвалою суду від 24.03.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

19.05.2025 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про заміну відповідача та передачу справи за підсудністю.

30.05.2025 представник позивача ТОВ «Коллект Центр» подав заяву з проханням залишити позов без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що товариство має право відповідно ч.2ст.257 ЦПК Українизвернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету, за наявності спору.

Керуючисьст. 257 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуюча Л.Є. Петренко