Ухвала суду № 127820264, 02.06.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4604/25

Провадження № 2-с/524/195/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/4604/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, за період з 01 квітня 2023 року по 31 січня 2025 року включно, у розмірі 20504 грн. 98 коп., а також судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Заявник зазначає, що вказаний судовий наказ вона отримала поштою 20 травня 2025 року.

28.05.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що за адресою АДРЕСА_1 проживає одна. Особовий рахунок № НОМЕР_1 , по якому проводиться оплата за комунальні послуги відкрито на її ім`я. За вказаний в заяві про видачу судового наказу період(квітень 2023 року січень 2025 року) нею проводились оплати на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за надані послуги.

Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.05.2025року №524/4604/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2023 року по 31.01.2025 року у сумі 20504 грн. 98 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина