Ухвала суду № 127820018, 29.05.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1527/25

Провадження № 2/366/618/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

відповідача-2: Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. І.Проскури, 26, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області)

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач)звернулася доІванківського районногосуду Київськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1),Іванківського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (далі відповідач-2) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:

1)Визнання ОСОБА_2 батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Внесення змін до актового запису № 01 від 20.02.2013 про народження дитини: ОСОБА_1 , складеного виконкомом Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , та змінивши прізвище дитини з прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 », а по батькові дитини - з по батькові « ОСОБА_5 », на по батькові « ОСОБА_6 »;

3)Зобов`язання Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) одночасно із внесенням змін до паперового носія актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та видати нове свідоцтво про народження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотань, які мають вирішуватись при відкритті провадження у справі не заявлено.

Згідно з ч. 1 ст. 52, 53 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьої статті ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини четвертої ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення у позовній заяві певної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи викладене, оскільки вирішується питання щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 95, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Іванківського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 12.06.2025об 14год.45хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

4.Залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області, ідентифікаційний код 44145537).

5.В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.Надіслати відповідачам копії цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.

7.Відповідачі мають право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга є.

Суддя Віталій МОВЧАН