Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3148/25
Провадження № 2/159/1234/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
03 червня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
14.05.2025 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 14.06.2025 була залишена без руху, оскільки подана з порушеннямст. 175 ЦПК України, позивачу було надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу зогляду націну позову500000грн.слід було сплатити судовий збір у розмірі 5000 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали позовна буде вважатися неподаною і повернута позивачу .
Позивач копію ухвали про залишення заяви без руху отримав 23.05.2025, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, станом на 03.06.2025, позивач не усунув порушення вимогст.177 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 14.05.2025.
Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175,177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи,що позивач не усунувнедоліки позовної заяви,приходжу довисновку,що вказану позовнузаяву слід вважати неподаною та повернути позивачу в зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором позикивважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду В.О.Лесик
Судове рішення № 127819231, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3148/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: