Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2217/2025 Справа № 641/3672/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2025 року Суддя Слобідськогорайонного судум.Харкова ЗелінськаІ.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Головашич Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакова Наталія Яківна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Харківський обласний державний нотаріальний архів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Головашич Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Єрмакова Наталія Яківна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Харківський обласний державний нотаріальний архів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 02.07.2025 року о 15-20 год. в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 18.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої,п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимогст. 180 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Відповідно дост. 181 ЦПК України, встановити третімособам п`ятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданняпояснень, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська
Судове рішення № 127818325, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3672/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: