Ухвала суду № 127818135, 29.05.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13362/20

Провадження № 2/638/1672/25

УХВАЛА

29 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Департамент службу справахдітей ХМР про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів -

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районногосуду м.Харковаіз позовомдо ОСОБА_2 ,третя особа:Департамент службу справахдітей ХМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 15.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, просили підготовче судове засідання провести без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.

Крім того від представника позивача надійшла заява про залишення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача без розгляду.

Згідно пункту2частини 2ст.49ЦПК УкраїниСторони користуютьсярівними процесуальнимиправами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- задоволено клопотання про виклик свідків;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позовної вимоги в частині позбавлення батьківських прав без розгляду задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Департамент службу справахдітей ХМР про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 00 хвилин 26 серпня 2025 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: