Ухвала суду № 127814430, 02.06.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

________________

Справа№ 514/437/25

Провадження по справі № 1-кп/514/116/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ламбрівка Болградського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164220000015 від 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України.

Прокурор, який взяв участь у засіданні в режимі відеоконференції просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта та прийняти цивільний позов прокурора в інтересах Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району Командування Сил логістики Збройних Сил України до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого, який також взяв участь у засіданні в режимі відеоконференції та обвинувачений просили призначити судовий розгляд.

Клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження підсудне Тарутинському районному суду Одеської області.

Передбачені статтею 284 КПК України підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

За таких обставин є підстави для призначення обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого та свідки згідно з доданим до обвинувального акта реєстру.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні визнано - Державу в особі Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Командування Сил логістики Збройних Сил України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення позовної заяви, що подана прокурором у відповідності вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, та відповідністю поданого цивільного позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до його розгляду у кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 291, 314-316, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2025 року о 15 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Прийняти до провадження цивільний позов, поданий прокурором Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах Держави в особі Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Командування Сил логістики Збройних Сил України до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Визнати Білгород - Дністровську квартирно - експлуатаційну частину району Командування Сил логістики Збройних Сил України цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Викликати до участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1