Ухвала суду № 127812892, 02.06.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

02.06.2025

Справа № 337/1224/25

Провадження № 2-др/337/14/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 рокуСуддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСББ «Новгородська 13» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 337/1224/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новгородська 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

07травня 2025року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новгородська 13» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новгородська 13», ( ЄДРПОУ 44185661, IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 9498 грн. 51 коп, понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2392,12 грн., понесені витрати на правничу допомогу в сумі 3500 грн., усього 15440 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок гривень 63 копійка).

12 травня 2025 року позивач ОСББ «Новгородська 13» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 гривень.

Відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, докази направлення вищевказаної заяви відповідачці ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником до матеріалів заяви не надано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.183 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новгородська 13» про ухваленнядодаткового рішення у цивільній справі № 337/1224/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новгородська 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.А. Ширіна