Постанова № 127812819, 03.06.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
317/2030/25
Номер документу
127812819
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 317/2030/25

Провадження № 3/317/1164/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення ЄУН 317/2030/25,провадження №3/317/1164/2025та ЄУН317/2033/25,провадження №3/317/1167/2025,які надійшлаізВП№ 6Запорізького районногоуправління поліціїГУНП вЗапорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , стосовно якого було винесено 18.04.2025 терміновий заборонний припис АА №311760 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , не виконав його та порушив, а саме повернувся додому та почав виражатися нецензурною лайкою, не пускав додому постраждалу ОСОБА_2 та порушив п.п. 7, п. 2 ст. 3 р. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004298, складеному 22.04.2025.

Крім того, 22.04.2025 о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме виражатися нецензурною лайкою, не пускав додому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 та порушив п.п. 1, п. 2 ст. 3 р. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004299, складеному 22.04.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно зч.1ст.173-2КУпАП вчиненнядомашнього насильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогобула завданашкода фізичномуабо психічномуздоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом проадміністративне правопорушення серії ВАВ № 004298 від 22.04.2025 ОСОБА_1 від підпису у протоколі відмовився;

протоколом проадміністративне правопорушення серії ВАВ № 004299 від 22.04.2025 ОСОБА_1 від підпису у протоколі відмовився;

рапортом реєстрації ЄО № 7006 від 22.04.2025;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2025;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2025;

копією термінового заборонного припису від 18.04.2025;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП як невиконання термінового заборонного припису та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, характер його діяння, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 317/2030/25, провадження № 3/317/1164/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-8 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 317/2033/25, провадження №3/317/1167/2025 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти ЄУН 317/2030/25, провадження №3/317/1164/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN):UA708999980313070106000008485;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60коп.).

Для сплати судового збору кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ)37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 127812819 ?

Документ № 127812819 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 127812819 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127812819 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127812819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127812819, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 127812819, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127812819 відноситься до справи № 317/2030/25

Це рішення відноситься до справи № 317/2030/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127812817
Наступний документ : 127812821