Ухвала суду № 127812685, 03.06.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1111/25

2/301/681/25

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"03" червня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся вІршавський районнийсуд Закарпатськоїобласті зпозовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки на території с. Великий Раковець, Хустського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.05.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

03 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Іршавської державної нотаріальної контори спадкову справу №237 від 26.12.2017 року, номер у Спадковому реєстрі 61800872, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовезасідання нез`явився,про день,частамісце розглядусправибувналежним чиномповідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу по суті без його участі.

Відповідач представник виконавчого комітету Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої справу просив розглянути без його участі.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на спадкове майно земельні ділянки загальною площею 0,76 га та земельні ділянки загальною площею 0,757 га, які розташовані на території с. Великий Раковець, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила заповіт від 09.02.2017 року на користь позивача ОСОБА_1 , який посвідчений секретарем Великораковецької сільської ради Роман М.Ф., зареєстрований в реєстрі за №19 (а.с.16).

Приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Ожеледою П.М. повідомлено про неможливість видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із втратою оригіналів державних актів на землю.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Іршавської державної нотаріальної контори спадкової справи №237 від 26.12.2017 року, номер у Спадковому реєстрі 61800872, заведеної після смерті ОСОБА_2 з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

Оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Іршавську державну нотаріальну контору надати суду:

- копії матеріалів спадкової справи №237 від 26.12.2017 року, номер у Спадковому реєстрі 61800872, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишньої мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі про обов`язок надати суду вказані документи до 13 червня 2025 року.

Призначити судове засідання по справі на 17 червня 2025 року на 09:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських