Ухвала суду № 127811485, 02.06.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7371/25

провадження № 2/753/6778/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» надійшов зазначений позов.

Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) є малозначними справами, тому справу слід розглянути у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача - адвокат Бондар А.В. в системі «Електронний суд» подала також клопотання про витребування доказів. На обґрунтування клопотання зазначила наступне.

11.12.2024 представник відповідача - адвокат Овдійчук І.О. в системі «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів (зареєстроване судом 12.12.2024) разом з клопотанням про поновлення строку на його подання.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила наступне.

За час шлюбних відносин Відповідачем було відкрито банківські рахунки у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса для кореспонденції вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна). З метою з`ясування більш точної інформації щодо суми коштів на банківських рахунках та руху коштів за останній рік, відкритих на ім`я Відповідача, було подано адвокатський запит до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за вих №08-04/25-2 від 08 квітня 2025 року. На що 11 квітня 2025 року отримано відповідь про неможливість надання інформації, пов`язаної з розкриттям банківської таємниці щодо їх клієнта Відповідача.

Така інформація має важливе значення для розуміння фінансового становища Відповідача та його можливості платити аліменти на 3х неповнолітніх дітей.

В даному випадку самостійне отримання Позивачем доказів щодо наявності банківських рахунків та інформації про наявність коштів та рух коштів є неможливим , оскільки доступ до вказаної інформації захищений банківською таємницею у відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Суд, керуючись нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, беручи до уваги зміст позовних вимог та предмет позову, а саме стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вважаємо за необхідне для правильного вирішення спору по суті, встановлення наявності або відсутності обставин, що мають істотне значення для справи та визначення справедливого розміру аліментів, вважає обґрунтованим клопотання про витребування з банку інформацію про рахунки відкриті на Відповідача, оскільки представник позивача довела суду, що самостійно отримати зазначені нею докази неможливо, обґрунтувала належність витребуваних відомостей до предмету доказування.

Керуючись ст. 19, ч. 2 ст. 28, 84, ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Бондар А.В. про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів тощо на ім`я ОСОБА_2 ((РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформацію щодо руху грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахункам за період з 11.04.2024 по 11.04.2025.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк виконання ухвали до 02.07.2025. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Докази та запитувану інформацію надіслати на адресу поштою рекомендованим листом (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, кабінет 127, суддя МАРКЄЛОВА В.М., справа №753/7371/25) або на офіційну електронну адресу суду dr.ki.court.gov.ua Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторонам та Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова