Ухвала суду № 127809131, 02.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1993/25

Провадження № 2/127/300/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря судового засідання Я. П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року по вказаній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України.

08.05.2025 року на адресу суду повернуто цивільну справу №127/1993/25 із клопотанням судового експерта про надання: інвентаризаційної справи та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.05.2025 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Суд поставив на обговорення клопотання експерта про витребовування з КП "ВМБТІ" інвентаризаційної справи та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Представник позивача - адвокт Дмитришена Т. І., в підготовчому засіданні клопотання експерта підтримала, просила суд його задоволити.

Представник відповідача - адвокат Павлюк С. М., в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ТОВ "ЖЕО", в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з КП "ВМБТІ" інвентаризаційну справу та технічний паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Докази надіслати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: