Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/1003/25
Номер провадження 2/728/426/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 червня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
позивачки - ОСОБА_1
представників відповідачів:
Державного казначейства України - Ковбаси О.Г.
Чернігівської обласної прокуратури - Москаленко С.М.
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Чернігівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
24.04.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ГУНП в Чернігівській області (далі Відповідач-1), Державної казначейської служби України (далі Відповідач-2), Чернігівської обласної прокуратури (далі Відповідач-3) про стягнення моральної шкоди, у якій Позивачка просить стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду в розмірі 5000000.00 грн., спричинену їй внаслідок перебування під слідством і судом у кримінальному провадженні № 12016270070001037 від 10.11.2016, стосовно скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, у якому вона була виправдана відповідно до вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.11.2020, який залишений без змін відповідно до ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05.09.2024.
Згідно з ухвалою від 25.04.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.05.2025.
21.05.2025 підготовче засідання було відкладено до 02.06.2025 у зв`язку із задоволенням клопотання представника Позивачки адвоката Кінебаса О.М. про відкладення розгляду справи з огляду на його неможливість з`явитися до суду.
У підготовчому засіданні Позивачка позов підтримала у повному обсязі. Також підтримала клопотання свого представника про витребування доказів, а саме у Борзнянському районному суді Чернігівської області матеріалів кримінального провадження №12016270070001037 від 10.11.2016 (№728/1993/17).
Представник Позивачки у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, у якому він також вказав, що підтримує клопотання про витребування доказів.
Представник Відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Представник Відповідача-2, який взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позов не визнав, у вирішенні питання про витребування справи у Борзнянському районному суді поклався на розсуд суду.
Представник Відповідача-3 у підготовчому засіданні позов також не визнала, проти задоволення клопотання представника Позивачки про витребування доказів не заперечувала.
Заслухавши думку учасників справи щодо клопотання представника Позивачки про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Так, разом з позовною заявою представником Позивачки до суду подано клопотання, у якому він просить витребувати у Борзнянському районному суді Чернігівської області матеріали кримінального провадження №12016270070001037 від 10.11.2016 у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України (№728/1993/17), оскільки самостійно надати їх суду ні він, ні Позивачка не мають можливості.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи позиції сторін спору, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та прийняття законного і обгрунтованого рішення, наявні підстави для задоволення клопотання представника Позивачки про витребування доказів, у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 197, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Позивачки ОСОБА_1 адвоката Кінебаса Олексія Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Борзнянському районному суді Чернігівської області для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016270070001037 від 10.11.2016 у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України (№728/1993/17).
Матеріали вищевказаного кримінального провадження №12016270070001037від 10.11.2016направити доБахмацького районногосуду Чернігівськоїобласті унайкоротші терміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 127804540, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1003/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: