Рішення № 127804187, 21.05.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/495/25

2/579/283/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 .

Рішенням Кролевецького районного суду встановлено факт, що він, ОСОБА_1 , є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та визначено йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та 13.12.2024 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

До складу спадкового майна ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікатуна правона земельнучастку (пай) серії СМ №0070847, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №419 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року №264, належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину але не оформила спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом є він, ОСОБА_1 .

На данийчас вищевказанийСертифікат направо наземельну частку(пай) серії СМ №0070847 втрачено, що є перешкодою в отриманні ним (позивачем) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070847, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №419 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року №264.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 52).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с.9).

За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області місце проживання ОСОБА_3 з 05.10.1996 року по 18.01.1998 року було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою була зареєстрована також ОСОБА_4 з 05.10.1996 року по 01.02.2018 року (а.с.10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із 30 жовтня 1960 року перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №13, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.12).

За інформацією Відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.12.2024 року №1931/36-24 (а.с.17) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна, встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 було виготовлено сертифікат серії СМ №0070847 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №419 на земельну частку (пай) у КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №264, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. Державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_3 у Відділі №1 не обліковується.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить вказане право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР).

ОСОБА_4 на момент смерті чоловіка ОСОБА_3 проживала разомз нимза однієюадресою тапісля йогосмерті продовжувалапроживати вбудинку,таким чиномє такою,що прийняла спадщину,фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.БожокКролевецького районуСумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, про що зроблено відповідний актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області №62 від 28.08.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 05.10.1996 року по 01.02.2018 рік була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.13-14).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина.

Згідно свідоцтвапро смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.БожокКролевецького районуСумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №06 (а.с.9).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Вказаний рішення було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

На ім`я спадкоємця ОСОБА_1 13 грудня 2024 року у спадковій справі №126/2024, заведеній після смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.6).

Таким чином, позивач прийняв спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна.

За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 17.01.2025 року позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070847 (а.с.19).

На данийчас Сертифікатна правона земельнучастку (пай) серії СМ №0070847 втрачено, про що в районні газеті «Кролевецький вісник» №5 від 07.02.2025 року опубліковане відповідне оголошення (а.с.18), що є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи,що наім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат серії СМ №0070847 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то дане право може бути успадковане позивачем після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії СМ №0070847,виданого згіднорозпорядження Кролевецькоїрайонної державноїадміністрації від08.07.1996року №419, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №264, в порядкуспадкування зазаконом післясмерті двоюрідногобрата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до до ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354,355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області,місцезнаходження:поштовий індекс41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,площа Миру,1, код ЄДРПОУ 34135352, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070847,виданого згіднорозпорядження Кролевецькоїрайонної державноїадміністрації від08.07.1996року №419, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №264, - в порядкуспадкування зазаконом післясмерті двоюрідногобрата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко