Справа № 2-8510
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2010 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Маловічко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 01.02.2008 року з відповідачем АБ «Київська Русь» був укладений кредитний договір № 0566-22.0\01\02\08 на видання грошового кредиту в сумі 11500 грн., строком з 01.02.2008р. по 31.01.2010 року з процентною ставкою 23%. Відповідно до договору відповідач зобовязаний проводити погашення основного боргу щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця за звітнім, а також відсотки за користування кредитом, але відповідач неналежно виконував свої зобовязання по погашенню боргу за кредитом.
АБ «Київська Русь» відповідно до кредитного договору, повідомив відповідача у листі-претензії № 84-10476 від 08.10.2010 р. про необхідність дострокового повернення кредиту, та відсотків в повному обсязі, але відповідач на претензію не відреагував та заборгованість не погасив. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 10137.86 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту 6003.48 гр., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 2106.81 грн., штрафу за порушення строків погашення кредиту та відсотків в розмірі 2027.57 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 101.38 грн. інформаційно-технічні витрати на розгляд судової справи в розмірі 120 грн.
Сторони у судове засідання не зявились. При цьому відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 01.02.2008 року АБ «Київська Русь» з відповідачем було укладено кредитний договір № 0566-22.0\01.02.08 на видання грошового кредиту в сумі 11500 грн., строком з 01.02.2008 р. по 31.01.2010 року з процентною ставкою 23% річних. Відповідно до договору відповідач зобовязаний проводити погашення основного боргу щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця за звітнім, а також відсотки за користування кредитом, але відповідач неналежно виконував свої зобовязання по погашенню боргу за кредитом, на лист претензію № 84-10476 від 08.10.2010 року не відреагував, у звязку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 10137.86 гр.
Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 101.38 грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» к/р 2909090348 у Луганській регіональній дирекції АБ «Київська Русь», МФО 319092 код ЄДРПОУ 24214088 заборгованість за кредитним договором № 0566-22.0\01\02\08 від 01.02.2008 року в розмірі 10137.86 грн. заборгованість за кредитним договором, судовий збір сумі 101.38 грн., інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: Т.Г. Маркова
Судове рішення № 12779801, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8510. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: