Рішення № 127797889, 02.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 рокуСправа №160/8346/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ЕКГ-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «ЕКГ-СЕРВІС» про стягнення податкового боргу у розмірі 423905,66 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заявлений до стягнення податковий борг виник внаслідок несплати підприємством самостійно задекларованих податкових зобов`язань, узгоджених податкових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями та нарахованої пені. Позивач також зазначив, що контролюючим органом була дотримана процедура, яка передує зверненню до суду з позовом про стягнення в судовому порядку з платника податків податкового боргу. У добровільному порядку відповідач суми заборгованості не сплачує, що обумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №160/8346/25 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали від 25.03.2025 направлена на зареєстровану адресу відповідача: мкрн Сонячний, буд. 32, кв. 33, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50056, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте поштове відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором №0610242030551 повернуто до суду без вручення з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки до матеріалів справи долучені всі необхідні документи та судом вжиті всі необхідні заходи з метою повідомлення учасників справи про розгляд справи, суд перейшов до розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Приватне підприємство «ЕКГ-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35230032) перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків та обов`язкових платежів до бюджету.

Судом встановлено, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «ЕКГ-СЕРВІС» обліковується податковий борг на загальну суму 423905,66 грн, який виник на підставі:

1) по податку на додану вартість у розмірі 309045,85 грн:

- податкової декларації №9170552642 від 17.07.2020 на суму 1026,49 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0051695730 від 13.07.2020 на суму 7734,64 грн;

- податкової декларації №9302085321 від 16.11.2020 на суму 30353,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005780417 від 21.10.2020 на суму 6640,08 грн;

- податкової декларації №9337234832 від 17.12.2020 на суму 29123,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0057310417 від 16.12.2020 на суму 5779,49 грн;

- податкової декларації №9055503594 від 18.03.2021 на суму 2617,00 грн;

- податкової декларації №9132466165 від 20.05.2021 на суму 24013,00 грн;

- податкової декларації №9195935514 від 16.07.2021 на суму 29278,00 грн;

- податкової декларації №9237262937 від 17.08.2021 на суму 29016,00 грн;

- податкової декларації №9307406514 від 18.10.2021 на суму 48249,00 грн;

- податкової декларації №9385131169 від 16.12.2021 на суму 2969,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0187371813 від 25.11.2021 на суму 8748,53 грн;

- податкової декларації №9420436383 від 17.01.2022 на суму 11106,00 грн;

- податкової декларації №9034070599 від 17.02.2022 на суму 22423,00 грн;

- податкової декларації №9186711157 від 19.09.2022 на суму 256,00 грн;

- податкової декларації №9212866468 від 17.10.2022 на суму 3721,00 грн;

- податкової декларації №9272691443 від 19.12.2022 на суму 3608,00 грн;

- податкової декларації №9084826322 від 19.04.2023 на суму 19914,00 грн;

- податкової декларації №9114530463 від 17.05.2023 на суму 4333,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0129800412 від 01.06.2023 на суму 340,00 грн;

- податкової декларації №9176300101 від 18.07.2023 на суму 8594,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0190590412 від 19.07.2023 на суму 530,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0358280412 від 01.12.2023 на суму 6451,05 грн;

- нарахування контролюючим органом пені на загальну суму 2222,57 грн.

2) по податку на прибуток у розмірі 114859,81 грн, який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №0000725730 від 09.01.2020 на суму 3676,20 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0024175730 від 25.03.2020 на суму 6000,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0044565730 від 16.06.2020 на суму 3676,20 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0047600417 від 08.12.2020 на суму 4267,04 грн;

- податкової декларації №9372642493 від 25.02.2021 на суму 56120,00 грн;

- податкової декларації №91432528200 від 28.02.2022 на суму 30056,00 грн;

- податкової декларації №9307913742 від 17.02.2023 на суму 8601,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0197010412 від 29.04.2024 на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0640120412 від 15.10.2024 на суму 132,74 грн;

- нарахування контролюючим органом пені на загальну суму 3386,83 грн.

З метою погашення податкового боргу 15.03.2016 контролюючим органом було сформовано податкову вимогу №9-17 відносно відповідача на суму податкового боргу станом на 14.03.2016 у розмірі 51750,86 грн.

Податкова вимога направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку та згідно поштового повідомлення отримана останнім 30.03.2016.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.5 статті 54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо:

54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно положень статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» у разі невиконання суб`єктом господарювання (у тому числі іноземним суб`єктом господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання (абзац перший пункту 59.3 статті 59 ПК України).

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (абзац другий пункту 59.3 статті 59 ПК України).

Згідно із пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 42.1 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (пункт 42.2 статті 42 ПК України).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктом 102.4 статті 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу.

Заявлені до стягнення нараховані суми грошових зобов`язань є узгодженими та несплаченими, що є порушенням обов`язку платника податків.

Направлена податкова вимога також вважається врученою згідно статей 42 та 58 ПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу, оскільки належних доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд робить висновок про те, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Приватного підприємства «ЕКГ-СЕРВІС» (мкрн Сонячний, буд. 32, кв. 33, м. Кривий Ріг, 50056, код ЄДРПОУ 35230032) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути податковий борг з Приватного підприємства «ЕКГ-СЕРВІС» до бюджету в розмірі 423905 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ять) грн 66 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський