Ухвала суду № 127796623, 02.06.2025, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/4854/24

Провадження № 2/946/1051/25

УХВАЛА

02 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Процент" про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі від 14 червня 2024 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.06.2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням (а.с.92-94) про витребування доказів по справі, а саме, від з АТ «КБ «ПриватБанк».

22.07.2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі від 14.06.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі від 14.06.2024 року, та залишити вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Процент" про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Клопотання про витребування доказів по справі від 14 червня 2024 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко