Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1934/24
Провадження №1-кп/477/140/25
УХВАЛА
02 червня 2025 року Вітовськийрайонний судМиколаївської областіу складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 ,подане йогозахисником ОСОБА_3 , щодо проведеннясудового засіданняз розглядукримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 12024152260000229,по обвинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.28,ч.3ст.27,ч.3ст.365-2КК України, ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.3ст.27,ч.4ст.27ч.3ст.365-2КК України, ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.362,ч.2ст.28,ч.3ст.365-2КК України, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2024 року до Вітовського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.27, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.27, ч.4 ст.27 ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.
Ухвалою від 02 серпня 2024 року призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
02 червня 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , подане його захисником ОСОБА_3 через систему «Електронний суд», щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості прибути до суду через хворобу.
Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області в судове засідання через хворобу, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 ,подане йогозахисником ОСОБА_3 ,щодо участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїз використанням платформи vkz.court.gov.ua - задовольнити.
Судові засіданняу справіпроводити врежимі відеоконференціїза участюОбвинуваченого ОСОБА_2 у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127796126, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1934/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: