Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1967/25
УХВАЛА
02 червня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницькогорайонного судуВінницької областіШевчук Л.П.,отримавши тавивчивши клопотання ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться в с-щі Стрижавка Вінницького району Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 7, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 300 ЦПК України.
Предметом заяви є вимоги про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Підставою заяви є необхідність продовження строку дії вказаного рішення суду, оскільки 22.06.2025 спливає строк його дії, а ОСОБА_2 , через хронічний, стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі глави 2 розділу IV ЦПК України та підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області згідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 5ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Оглядом матеріалів клопотання Заріцького С.В. встановлено, що адвоката особі, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 залучено не було.
У частині першій статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правничу допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (частина перша статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
У пункті 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Беручи до уваги, що Заріцькій А.В. не залучено до участі у розгляді клопотання про продовження строку дії рішення суду, яким її визнано недієздатною адвоката, враховуючи, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд доходить висновку про необхідність доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається клопотання, Заріцькій А.В. адвоката, діяльність якого підтверджується дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, а також забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання по розглядуклопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що заявником не залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування, а також лікувальний заклад, де ОСОБА_2 проживає, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради та Стрижавський дитячий будинок-інтернат.
Керуючись ст.ст.42ч.3,187,260,261,293,294,299,316,318,353ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження.
Розгляд справи по суті визначити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 15 липня 2025 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати учасників справи.
Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити особі, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника з числа адвокатів даного Центру для здійснення представництва його інтересів та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, під час розглядуклопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради (с-ще Стрижавка Вінницького району Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 7) та Стрижавський дитячийбудинок-інтернат(с-щеСтрижавка Вінницькогорайону Вінницькоїобласті,вул.Новосільська,39).
Копію даної ухвали направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 127795617, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1967/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: