Ухвала суду № 127795124, 14.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/5410/25

1-кп/760/2764/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання підсудності кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва.

Прокурор вважав, що провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, за місцем знаходження органу досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні захисник не заперечував щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. на підставі Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ», вказуючи, що інкриміноване діяння вчинене на території Куйбишевського району м. Донецька.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно обвинувального акту інкриміновані ОСОБА_3 діяння вчинені на території Куйбишевського району м. Донецька.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Куйбишевського районного суду м. Луганська визначена за авлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Отже, кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Ч. 3 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За викладеним, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, направити до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: