Ухвала суду № 127794998, 06.03.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1882/25

ун. № 759/26936/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Журибеда О.М.

за участю секретаря Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СК «Віді-Страхування» звернулося в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на свою користь суму витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 56419, 00 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Свяитошинського районного суду м. Києва від 20.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі.

Суд, ознайомившись із заявою представника відповідача про перехід до загального позовного провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини 2статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, віднесені до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, норми якої дають можливість розглядати справи з ціною позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в спрощеному позовному порядку.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1)залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що підстав, які б перешкоджали розглядові справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідачем не наведені.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, інші обставини у справі відсутні правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про перехід до загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда