Ухвала суду № 127794330, 30.05.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

712/9791/23

2/712/144/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Союз», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7 , про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2023 року відкрито провадженні у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 квітня 2025 року №1/6866 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7 проходить службу у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 .

Судова повістка про судове засідання на 30 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. була направлена на електронну адресу військової частини НОМЕР_1 для вручення ОСОБА_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Згідно п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 103, 143, 144, 148, 223, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 21 серпня 2025 року на 10 годину 15 хвилин, - обов`язковою.

Роз`яснити, що в разі неможливості особистої явки в судове засідання, учасник справи може звернутись до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити учасникам справи для відому, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 та військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , у разі неможливості вручення повістки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) повідомити місцезнаходження (адресу для листування, номери засобів зв`язку) ОСОБА_7 , для належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко