Ухвала суду № 127793225, 02.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 554/9289/13-к

Провадження №4-с/552/20/25

У Х В А Л А

02.06.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (Полтавська обл., Лубенський район, с. Софине) на дії/бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на дії/бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В своїй скарзі просив суд зняти арешт з майна (коштів) Скаржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Полтавська область, Лубенський район, с. Софине, поштовий індекс: 37851), які було накладено Відповідачем Київським відділом державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34962532, юридична адреса: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, поштовий індекс: 36039) в рамках виконавчого провадження від 02.09.2014 № 44577662 з примусового виконання виконавчого листа № 1кп/554/4/2014 виданого Октябрським районним судом м. Полтави про конфіскацію у Скаржника всього майна (коштів) та постанов про арешт майна від 12.09.2014, 18.11.2014 та 19.11.2014.

Вказана скарга подана скаржником в порядку судочинства з посиланням на ст. 174, 175 ЦПК України.

Проте, згідно розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» здійснюється судовий контроль за виконанням судових рішень лише у цивільних справах

При цьому згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаржник же звернувся до Київського районного суду м.Полтави зі скаргою на дії/бездіяльність виконавця при виконанні вироку Октябрського районного суду м.Полтави.

З наведеного вбачається, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та не може бути вирішена Київським районним судом м.Полтави.

Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 447 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на дії/бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А. Самсонова