Ухвала суду № 127792185, 02.06.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/178/25

Провадження № 2/272/333/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Розгляд справи було відкладено в порядку спрощеного позовного провадження на 02.06.2025 року на 09 год. 00 хв.

Представник позивача направила заперечення на заяву про застосування строків позовної давності. Також, направила заяву, в якій просила справу призначену на 02.06.2025 року розглядати у відсутність представника.

Представник відповідача подала заяву про застосування позовної давності щодо вимог та просила відмовити в позовних вимогах. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач подала заяву, в якій просила застосувати позовну давність, що є підставою для відмови в позові, вказала, що розгляд справи проводити у її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно доч.2 п.2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що в матерілах справи відсутнє підтвердження про направлення та отримання відповідачем заперечення, крім того, надійшла витребувана судом інформація з АТ КБ "ПриватБанк", суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 16.06.2025 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб