Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/285/25
Провадження № 2/670/206/25
УХВАЛА
02 червня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Павленко Д.О.
представника відповідача Підковенко Р.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 13.09.2024-100000718 від 13.09.2024 року в сумі 22973 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.
Представник позивача Павленко Д.О. у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр».
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у АТКБ «Приватбанк» виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за весь період, яка би підтверджувала або спростовувала факт здійснення сплати частини кредиту ОСОБА_1 на суму 5807 грн 98 коп. та 1000 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник відповідача не може самостійно отримати виписку про рух коштів по рахунку через банківську таємницю (ст. 60 закону України «Про банки і банківську діяльність»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Підковенко Р.А. задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за весь період, починаючи з дати видачі кредиту - 13.09.2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 25.06.2025 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду виготовлена 02.06.2025 року.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 127791262, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/285/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: