Постанова № 127790863, 02.06.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/547/25

3/458/279/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , командира 3 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони, головного сержанта військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини № НОМЕР_1 , розлучений,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

19.05.2025 близько 17.30 год головний сержант ОСОБА_1 , який згідно з наказом командира військової частини № НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 108 від 18.04.2025 перебуває на посаді командира 3 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони, головного сержанта військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини № НОМЕР_1 , був виявлений на території розташування підрозділу об`єкту охорони АДРЕСА_2 без свідомості з ознаками алкогольного сп`яніння: характерним запахом алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 було доставлено на лікування до КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" , де проходив стаціонарне лікування з 19.05.2025 по 27.05.2025 із діагнозом: розлади психіки та поведінка внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація, вміст алкоголю в крові 240/100 мл, що підтверджено випискою стаціонарного хворого від № 4123.

Такими діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, просить суворо не карати.

Беручи до уваги заяву ОСОБА_1 , враховуючи те, що участь особи, яка притягається до відповідальності ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у розгляді справи не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи без участі такої особи.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 266-1 КУпАП, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів (ч. 2 ст. 266-1 КУпАП).

Згідно з ч. 4 ст. 266-1 КУпАП, у разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Процедура направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів (далі - військовозобов`язані), а також військовослужбовців Збройних Сил (далі - військовослужбовці) для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), та проведення огляду визначається Порядком направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 січня 2024 р. № 32 (далі - Порядок).

Відповідно до цього Порядку огляду підлягають військовослужбовці/військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння).

Огляд військовослужбовців/військовозобов`язаних проводиться посадовою особою, уповноваженою на його проведення начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу) Збройних Сил, іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення (далі - уповноважена посадова особа), з використанням спеціальних технічних засобів та тестів (п. 3).

Відповідно до п. 5 Порядку, огляд проводиться: уповноваженою посадовою особою - на місці вчинення (виявлення) правопорушення, а у разі неможливості провести огляд на місці вчинення (виявлення) правопорушення - безпосередньо в органі управління, у військовій частині (в установі, організації, на підприємстві, в закладі, підрозділі) з використанням спеціальних технічних засобів (засоби вимірювальної техніки, які відповідають законодавству, що містить вимоги до таких засобів) і тестів, які мають документ про відповідність; лікарем закладу охорони здоров`я, який пройшов спеціальну підготовку.

Згідно з п. 7 Порядку, результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою, зазначаються в акті огляду на стан сп`яніння. Акт огляду на стан сп`яніння, проведеного уповноваженою посадовою особою, складається у двох примірниках, один з яких вручається військовослужбовцю/військовозобов`язаному, а другий залишається в уповноваженої посадової особи та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення факту перебування у стані сп`яніння. Підтвердження стану сп`яніння за результатами огляду та згода військовослужбовця/військовозобов`язаного з такими результатами є підставою для його притягнення до відповідальності згідно із законом.

Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про військове адміністративне правопорушення серії від 27.05.2025 №314 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з якого суд встановив, що 19.05.2025 близько 17.30 год головний сержант ОСОБА_1 , який згідно з наказом командира військової частини № НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 108 від 18.04.2025 перебуває на посаді командира 3 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони, головного сержанта військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини № НОМЕР_1 , був виявлений на території розташування підрозділу об`єкту охорони АДРЕСА_2 без свідомості з ознаками алкогольного сп`яніння: характерним запахом алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 було доставлено на лікування до КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень", де проходив стаціонарне лікування з 19.05.2025 по 27.05.2025 із діагнозом: розлади психіки та поведінка внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація, вміст алкоголю в крові 240/100 мл, що підтверджено випискою стаціонарного хворого від № 4123, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Протокол складено правомірно, уповноваженою особою, містить підпис особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ;

- копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4123, з якої видно, що ОСОБА_1 пребував на стаціонарному лікуванні з 19.05.2025 по 27.05.2025 із діагнозом: розлади психіки та поведінка внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація, вміст алкоголю в крові 240/100 мл, що відповідає часу його виявлення 19.05.2025 близько 17.30 год на території розташування підрозділу об`єкту охорони АДРЕСА_2 без свідомості з ознаками алкогольного сп`яніння: характерним запахом алкоголю з порожнини рота, та підтверджує його перебування у вказаний час в стані алкогольного сп`яніння;

- рапорт старшого стрільця 3 відділення 2 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 27.05.2025, в якому він доповів командиру військової частини НОМЕР_1 про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, а також зазначив, що свою вину визнає, просить суворо не карати;

- рапорт т.в.о. командира 2 роти 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , т.в.о. командира 2 взводу 2 роти 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , старшого стрільця 3 відділення 2 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 19.05.2025, в яких зазначено обставини вивлення військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та його доставлення на лікування в заклад охорони здоров`я.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.

ОСОБА_1 не подав до суду жодних доказів, які б спростовували чи доводили б його непричетність до скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, у поданій заяві визнав свою вину, розкаявся у вчиненому.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014), в Україні діє особливий період.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, розлучений, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Радехівського районного суду Львівської області від 18.04.2025 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із застосування штрафу в розмірі 17 000 грн, ступінь його вини та негативне відношення до вчиненого, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягнення як обтяжуючу відповідальність обставину.

З урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що достатнім та необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення, попередження та запобігання вчинення нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З огляду на наведене, військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України(ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA588999980314000542000013919, Код платежу 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст.308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І.Кшик