Ухвала суду № 127790713, 30.05.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8399/24

пр.№ 2/464/583/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

позивач Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулось в суд із позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за період з 01.12.2021 року по 31.10.2024 рік за послугу з постачання теплової енергії в сумі 18 617, 16 грн. та за послугу з постачання гарячої води в сумі 10 435, 77 грн. пеню в розмірі 534, 69 грн., інфляційні витрати в сумі 320,10 грн, 3% річних в сумі 91, 22 грн., а також, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 19грудня 2024року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.05.2025 року наадресу судунадійшла заявапредставника позивача Бекерської О.І.про закриттяпровадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, а саме у зв`язку з відмовою від позову. Окрім цього, представник позивача просить вирішити питання щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до Закону України «Про судовий збір» та стягненя 50% сплаченого судового збору з відповідачів, оскільки відмова від позову зумовлена сплатою боргу після пред`явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не суперечить інтересам учасників справи, а тому суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог, оскільки його право на відмову від позовних вимог визначено положеннями законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Статтею 142 ЦПК України визначений порядок розподілу витрат у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення містить ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене положення законодавства, враховуючи закриття провадження з підстав відмови позивача від позовних вимог7, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, згідно із ч.3ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За змістом цієї статті, позивач, який не підтримує позовні вимоги, набуває право на відшкодування судових витрат в разі, коли він звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, а відповідач після пред`явлення до нього позову задовольнив ці вимоги, тобто виконав вимоги позивача.

Судом встановлено, що заборгованість перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» була погашена відповідачами вже після пред`явлення позову та після відкриття провадження у справі, тобто позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачами.

Отже, оскільки подання заяви позивачем про закриття провадження у справі було зумовлено виконанням відповідачем своїх зобов`язань, які були предметом позову, після відкриття провадження у справі судом, відтак судові витрати, про стягнення яких заявила представник позивача, підлягають стягненню із відповідачів відповідно до положень ч.3 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.142, 247, 255, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від позовудо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Провадження усправі Львівськогоміського комунальногопідприємства "Львівтеплоенерго"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості - закрити.

Повернути Львівському міськомукомунальному підприємству«Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ: 05506460, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з платіжною інструкцією №26 608 від 02.12.2024 АТ «УкрСиббанк», що становить 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )на користьЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ: 05506460, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1) по 504 (п`ятсот чотири) грн, 67 коп. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 30.05.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: