Постанова № 127790693, 02.06.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1523/25

пр.№ 3/464/676/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 01 березня 2025 року о 21:20 год, м. Львів, вул. Кос-Анатольського, 4, керував автомобілем марки «Hyundai», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло; поведінка, що не відповідає обстановці; неприродна блідість), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, від його захисника адвоката Петрик О.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, зазначає, що ОСОБА_1 визнає вину в тому, що відмовився від огляду на стан сп`яніння. Останній був переконаний в тому, що для військовослужбовців існує спеціальний порядок такого огляду з залученням Військової служби правопорядку. Повідомляє, що ОСОБА_1 з початку війни став на захист України, був поранений та на даний момент проходить службу в складі ЗСУ. За наявності кількох пом`якшуючих обставин, просить суд розглянути можливість застосування стягнення, меншого ніж передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за аналогію з відповідними нормами КК України.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушеннястверджується зібранимипо справіналежними тадопустимими доказамиу відповідностідо ст.251КУпАП,а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 259908 від 01 березня 2025 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; дослідженим під час розгляду справи відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, де зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»; даними рапорту поліцейського від 01 березня 2025 року; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .

Особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, надано достатньо доказів у порушенні ПДР України та вини у цьому ОСОБА_1 . Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно дост.247 КУпАП, відсутні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильноза ч.1ст.130КУпАП,оскільки вінкерував транспортнимзасобом зознаками наркотичногосп`яніння тау встановленомуЗаконом порядкувідмовився відпроходження огляду,а томупідлягає адміністративнійвідповідальності завчинене.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає покарання у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Частина 1статті 130 КУпАП, за своїм характером є грубим суспільно небезпечним проступком у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та створює підвищену небезпеку для самого водія та інших учасників дорожнього руху і може призвести до тяжких непоправних наслідків. Підвищення ефективності впливу на дисципліну учасників дорожнього руху забезпечується чітким визначенням правових санкцій за вчинення такого правопорушення.

Водночас, діючийКУпАП, на відміну від загальних положеньКК України, не передбачає можливості накладення адміністративного стягнення нижче від найнижчої межі, визначеної в санкції певної норми, або не накладення одного з видів стягнень, передбаченого санкцією відповідної норми як обов`язкового, а відповідно до вимог ч.4ст.3 КК Українизастосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією заборонено.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягненняу межахсанкції статті,за якоюкваліфіковано правопорушення,у видіштрафуз позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів:ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО): 899998, рахунок отримувача:UA 268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету:21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), протокол серії ЕПР1 № 147239.

Реквізити дляоплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувачакод заЄДРПОУ):37993783,банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА