Рішення № 127789968, 27.05.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1426/25

Провадження №2-о/713/151/25

РІШЕННЯ

іменем України

27.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада, Вижницького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8068 га, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: №1 - площею 0,2518 га, кадастровий номер 7320582500:01:003:0266 та №2 - площею 0,5550, кадастровий номер 7320582500:02:001:0432, яка належала матері.

Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала з нею по АДРЕСА_1 по день її смерті проживає і на даний час.

13.03.2025 року звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , де того ж дня було заведено спадкову справу 13.03.2025, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80449390, виданого 13.03.2025 року державним нотаріусом Міхно С.О. .

Крім неї , спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є син, а її брат - ОСОБА_3 , однак він пропустив строк для прийняття спадщини і вважається таким, що спадщину не прийняв.

Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не виносила, а роз`яснила, що надані документи не підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем.

Для реалізації права на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження ім`я матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано « ОСОБА_4 ».

Спору відносно спадкового майна немає, однак у зв`язку з наявними розбіжностями, я не може оформити спадщину після її смерті.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник в адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність.

Представник Вижницької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суді заяві просив справу розглядати у його відсутність не заперечує, щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2016 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8068 га, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: №1 - площею 0,2518 га, кадастровий номер 7320582500:01:003:0266 та №2 - площею 0,5550, кадастровий номер 7320582500:02:001:0432, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041626, виданого 02.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується його копією .

Заявниця ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала з нею по АДРЕСА_1 по день її смерті проживає і на даний час, що підтверджується довідкою старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижицького району Чернівецької області №3-334 від 30.04.2025 року.

13.03.2025 року звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , де того ж дня було заведено спадкову справу 13.03.2025, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80449390, виданого 13.03.2025 року державним нотаріусом Міхно С.О.

Крім заявниці , спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є син, а її брат - ОСОБА_3 , однак він пропустив строк для прийняття спадщини і вважається таким, що спадщину не прийняв.

Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не виносила, а роз`яснила, що надані документи не підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано « ОСОБА_4 ». Дана помилка унеможливлює оформленню спадщини.

Згідно довідки Вашківецької міської ради за №3-334 від 30.04.2025 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , одна і та ж особа і була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада, Вижницького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин ,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Вижницька міська рада , юридична адреса : вул. Укранська,34 м. Вижниця, Вижницького району, Чернівецької області.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК