YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Господарський суд Черкаської області

Ухвала суду № 127788133, 26.05.2025, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення

26.05.2025

Номер справи

04/5026/803/2012

Номер документу

127788133

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду №7499/25 від 13.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача ТОВ "Промтехтраст-КР", Солонька Р.В., Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П., ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.05.2025 №02-30/339 (вх.суду №7499/25 від 13.05.2025) про затвердження мирової угоди між ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» та відповідачем ОСОБА_9 від 09.05.2025.

у справі за позовними заявами від 16.10.2019 №02-30/463 і від 08.09.2020 №02-30/1064, об`єднаними ухвалою суду від 11.05.2021 у справі № 04/5026/803/2012(925/1166/20),

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_7 ; 3) ОСОБА_8 ; 4) ОСОБА_10 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_1 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_2 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви:

від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) у справі 04/5026/803/2012 з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_1 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_2 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником;

від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020), якій автоматизованою системою присвоєно №04/5026/803/2012(925/1166/20) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 1119377571209 по АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером 1082872771209 по АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером 992671871209 по АДРЕСА_1 ; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. Позивач подав клопотання від 12.05.2025 №02-30/339 (вх.суду №7499/25 від 13.05.2025) з вимогами: затвердити мирову угоду від 23.10.2024, укладену між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ОСОБА_9 від 09.05.2025; закрити провадження у справі №04/5026/803/2012 в частині розгляду позовних вимог ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" до ОСОБА_9 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Клопотання обґрунтовано тим,

що до позивача від ОСОБА_9 надійшов листз пропозицією укласти мирову угоду;

що укладення вищевказної мирової угоди було погоджено комітетом кредиторів на засіданні 09.05.2025 (протокол №33);

що згідно з мировою угодою Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача протягом трьох місяців грошові кошти у розмірі 206000 грн., а Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо витребування чи стягнення вартості майна, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_9 згідно з наведеним у мировій угоді переліком.

4. Присутні у судовому засіданні 15.05.2025 представники ОСОБА_11 (від позивача, адвокат, за ордером), Шкварко В.В. (від ОСОБА_8 , адвокат, за ордером), Головіної О.І. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю) заявлене клопотання підтримали.

5. Учасники справи, представники яких не з`явились у судове зсідання, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

29.05.2012 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

18.04.2014 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

11.10.2019 ОСОБА_8 укладено шлюб, у зв`язку з чим нею змінено прізвище з ОСОБА_12 на Завірюха (т.94 а.с.76) .

21.11.2019 ухвалою суду вжито заходів забезпечення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння від 16.10.2019 №02-30/463 (із заявою про усунення недоліків раніше поданого позову від 14.11.2019 №02-30/505).

25.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 16.10.2019 №02-30/463 про витребування майна ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідних записів на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником.

16.09.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 08.09.2020 №02-30/1064; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Буд Інвест-2002", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ).

23.02.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

11.03.2021 ухвалою суду у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

30.03.2021 ухвалою суду у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "Промтехтраст-КР".

11.05.2021 ухвалою суду справи №04/5026/803/2012 (925/1166/20) та №04/5026/803/2012 об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного номера №04/5026/803/2012.

11.05.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

01.06.2021 №1 ухвалою суду прийнято заяву позивача від 11.05.2021 №02-30/258 про зміну предмету позову у зв`язку з чим визнано предметом розгляду наступні вимоги:

на заміну вимоги, викладеної у п.6 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій редакції:

"Витребувати у ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 36773076, 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7):

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна вул.Любомської Євгенії,7-г1, м.Жашків;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту вул.Любомської Євгенії,7-г2, м.Жашків".

на заміну вимоги, викладеної у п.13 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій редакції:

"Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно записи №34590630 від 29.11.2019 та №34590162 від 29.11.2019 про право власності ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на наступні об`єкти нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна вул.Любомської Євгенії,7-г1, м.Жашків; запис внесений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161926;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту вул.Любомської Євгенії,7-г2, м.Жашків; запис несений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161395";

на заміну вимоги, викладеної у п.22 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій редакції:

"Зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 36773076, 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7) на наступні об`єкти нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна вул.Любомської Євгенії,7-г1, м.Жашків;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту вул.Любомської Євгенії,7-г2, м.Жашків".

01.06.2021 №2, 07.12.2021, 25.08.2022, 14.02.2023 ухвалами суду у справі призначено судову експертизу та вирішені питання, пов`язані з наданням експертній установі додаткових матеріалів.

02.07.2024 до суду надійшов висновок експертів від 26.06.2024 №37468/4932, згідно з яким визначити ринкову вартість об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами 1266330171209, 1266326471209, 1266313771209, 1266319871209, визначити їх технічний стан, визначити чи було створено вказані об`єкти з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості з використанням її функціональних елементів в обсязі наданих на дослідження матеріалів не уявляється можливим.

04.04.2025 ОСОБА_9 подано Позивачу пропозицію укласти мирову угоду на наступних умовах: "остання виплачує вартість майна в розмірі 206000 грн. Позивачу, а Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо майна чи стягнення грошових коштів в рахунок майна за реєстраційними номерами 1111792471209, що належить ОСОБА_13 на праві приватної власності"

09.05.2025 рішенням комітету кредиторів (протокол №33) погоджено укладення мирової угоди на запропонованих умовах.

7. 13.05.2025 за вх.№7499/25 позивачем до суду подано клопотання від 12.05.2025 №02-30/399 про затвердження мирової угоди такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

в межах справи № 04/5026/803/2012

м. Черкаси 09 травня 2025 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод», код ЄДРПОУ 36773076, адреса: вул. Радгоспна, буд. 7, м. Жашків, Черкаська область, 19200, в особі ліквідатора арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни, що діє на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 по справі № 04/5026/803/2012 (надалі «Позивач»), з однієї сторони, та

Відповідач: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , (надалі «Відповідач»), з другої сторони, разом іменуються «Сторони», які являються сторонами в межах позовного провадження у справі № 04/5026/803/2012 за позовною заявою Позивача № 02-30/463 від 16.10.2019 до ТОВ «ПРОМТЕХТРАСТ-КР», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ГО «Жашківське об`єднання учасників бойових дій», ОСОБА_1 , ТОВ «ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ», ОСОБА_2 про витребування складових частин майнового комплексу по АДРЕСА_5 та вул. Спортивній, м. Жашків домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 206 000,00 грн, а Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо витребування чи стягнення вартості наступного майна, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

1) об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1111792471209, розташований за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входить: нежитлова будівля (гараж легкових машин) літ. Ж, площею 130,9 кв.м., будівля (їдальня, гуртожиток) літ. У площею 788,5 кв.м., підвал, ганок, ганок, ганок, нежитлова будівля (кладова) У1, площею 22,4 кв.м. що належить на праві власності ОСОБА_9 запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 19966496 від 12.04.2017.

2. Сторони домовилися, що грошові кошти у розмірі 206 000,00 грн. Відповідач сплачує на користь Позивача рівними частинами по 68667,00 грн. кожного місяця протягом трьох місяців після затвердження мирової угоди судом, за наступним графіком:

1) перший платіж у розмірі 68667,00 грн. протягом одного місяця після затвердження даної Мирової угоди судом;

2) другий платіж у розмірі 68667,00 грн. не пізніше останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому здійснено перший платіж;

3) третій платіж у розмірі 68667,00 грн. не пізніше останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому здійснено другий платіж.

3. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем своїх зобов`язань за даною Мировою угодою, строк виконання всіх зобов`язань щодо сплати грошових коштів, сплата яких передбачена цією Угодою вважається таким, що настав, та Позивач має право примусово стягнути наявну заборгованість у повному обсязі, пред`явивши цю Мирову угоду та ухвалу про її затвердження господарським судом для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. Позивач повідомляє, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», яке відбулося 09.05.2025 присутніми членами комітету кредиторів прийнято рішення про погодження укладення Позивачем мирової угоди із Відповідачем на тих умовах, які запропоновані Відповідачем та відображені в тексті даної Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

7. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання та затверджується судом шляхом винесення відповідної ухвали про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

8. Дана Угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Черкаської області.

Додаток: Рішення комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» від 09.05.2025, свідоцтво про шлюб."

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.7 ст.46. Сторони можуть примиритися (...) на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою;

ч.1,4 ст.130. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції (...) суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (...). Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат;

ч.4 ст.185. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу;

ч.1, 4 ст.192. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

ст.193. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Суд вважає, що подана мирова угода від 09.05.2025 укладена з дотриманням порядку її укладення, а її умови не суперечать чинному законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, у зв`язку з чим клопотання позивача від 12.05.2025 №02-30/339 (вх.суду №7499/25 від 13.05.2025) підлягає задоволенню, мирова угода затвердженню, а провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_8 закриттю.

10. Ухвалою суду від 21.11.2019 заяву ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 14.10.2019 №02-30/461 було задоволено і вжито наступні заходи забезпечення позову:

"е) заборонити відповідачу, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) здійснювати будь-які дії з комплексом будівель, реєстраційний номер: 1111792471209, за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії) ,7в, до складу якого входить:

1) Нежитлова будівля (гараж легкових машин), Літ.Ж, 130,9 кв.м.;

2) Будівля (їдальня, гуртожиток), Літ.У, 788,5 кв.м;

3) Підвал;

4) Ґанок;

5) Ґанок;

6) Ґанок;

7) Нежитлова будівля (кладова), Літ.У1, 22,4 кв.м;

а саме: відчужувати у будь-який спосіб (в тому числі змінювати власника, передавати у заставу, іпотеку чи до статутного фонду іншої юридичної особи)".

Відповідно до ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_13 подано відповідне клопотання від 14.05.2025 (вх.суду №7564/25 від 14.05.2025) про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Враховуючи закриття провадження у справі стосовно вимог боржника до ОСОБА_14 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.05.2025 №02-30/339 (вх.суду №7499/25 від 13.05.2025) задовольнити повністю.

Затвердити подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., у справі №04/5026/803/2012 мирову угоду від 09.05.2025 такого змісту:

" "МИРОВА УГОДА

в межах справи № 04/5026/803/2012

м. Черкаси 09 травня 2025 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод», код ЄДРПОУ 36773076, адреса: вул. Радгоспна, буд. 7, м.Жашків, Черкаська область, 19200, в особі ліквідатора, арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни, що діє на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 по справі № 04/5026/803/2012 (далі Позивач), з однієї сторони, та

Відповідач: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , (далі Відповідач), з другої сторони, разом іменуються «Сторони», які являються сторонами в межах позовного провадження у справі № 04/5026/803/2012 за позовною заявою Позивача №02-30/463 від 16.10.2019 до ТОВ «Промтехтраст-КР», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ГО «Жашківське об`єднання учасників бойових дій», ОСОБА_1 , ТОВ «Енерго-Інновації», ОСОБА_2 про витребування складових частин майнового комплексу по вул. Любомської Євгенії, вул. Заводській та вул. Спортивній, м. Жашків домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 206 000,00 грн., а Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо витребування чи стягнення вартості наступного майна, що належить на праві власності Відповідачу, ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ):