Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/485/25
Провадження № 3/386/404/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 травня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 від 06.09.2023 виданого органом 3517, РНОККП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 10.03.2025 року о 14 годині 33 хвилини перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці білі буд. №5 по вул. Незалежності в с-щі. Побузьке, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП...
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №270214 від 10.03.2025 року, рапортом поліцейського СРПП Голованівського РВП ГУНП СПД (№1 м.Благовіщенське) в Кіровоградській області. Характеристикою Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 20.03.2025 року №14 про те, що ОСОБА_1 зареєстрована на території с.Капітанка має п`ятеро дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян на території с.Капітанка, серед мешканців села харектеризується негативно.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 7(сім)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить119 (стодев`ятнадцять)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 127787668, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/485/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: