Ухвала суду № 127787466, 02.06.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1698/25

Провадження № 2/345/940/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сирко Й.Й., розглянувши клопотання представника відповідача Андрущака Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та електронного підпису, -

встановив :

На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 345/1698/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

26.05.2025 представник відповідача Андрущак С.В. подав клопотання про проведення судових засіданнь в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду із використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст.212ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача Андрущака Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09.30 год. 09.06.2025, у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у всіх судових засіданнях провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий