Постанова № 127786563, 28.05.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/631/25

28 травня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2025 року близько 22 год 00 хв, ОСОБА_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, біля будинку №22 по вул. Набережна Івано-Франківського району Івано-Франківської області, без мети збуту, зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах, а саме полімерний пакетик із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ №СЕ-19/109-25/6401-НЗПРАП від 22 квітня 2025 року, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, в загальній кількості в перерахунку на суху речовину становить 4,503 грами.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту. Просив суворо не карати.

Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з приміткою до цієї статті, невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Невеликий розмір визначається відповідно до Таблиці 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року № 634), згідно з якою невеликим розміром є: канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою - до 5,0 г; канабісу смола - суміш відділеної смоли, пилку чи окремих подрібнених частин рослини коноплі або їх суміш, яка містить тетрагідроканабінол - до 0,5 г; канабісу екстракти (настойки) - засіб, який отримують з будь-яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол - до 0,3 г.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться також матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №253404 від 13 травня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 за адресою: м. Івано-Франківськ, біля будинку №22 по вул. Набережна Івано-Франківського району Івано-Франківської області, без мети збуту, зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах, а саме полімерний пакетик із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ №СЕ-19/109-25/6401-НЗПРАП від 22 квітня 2025 року, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, в загальній кількості в перерахунку на суху речовину становить 4,503 грами;

- постановою про закриття кримінального провадження №12025096010000241 від 29 квітня 2025 року, в якій описано обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ;

- копією витягу з ЄРДР кримінального провадження №12025096010000241 від 17 квітня 2025 року;

- копією протоколу огляду місця події від 16 квітня 2025 року з фототаблицею;

- копією ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2025 року про арешт майна;

- копією висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-25/6401-НЗПРАП від 22 квітня 2025 року, згідно з яким надана на дослідження рослинна речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 4,503 г;

- копією постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 23 квітня 2025 року;

-копією постанови про визнання речовим доказом від 17 квітня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 квітня 2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 17 квітня 2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 17 квітня 2025 року.

Проаналізувавши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності вказані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 44 КУпАП правильною, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вчиненого правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який слід стягнути на р/р UA858999980313040106000009618, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Богородч./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Речові доказ у справі зіп-пакет з небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабіс в перерахунку на суху речовину 4,503 г, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: