Ухвала суду № 127786239, 27.05.2025, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2025 року м.ХарківСправа № 913/124/25

Провадження №19/913/124/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімтрансгруп (просп. Сергія Нігояра, буд. 68, м. Дніпро, 49000)

до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення 13 731 000 грн 00 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Крейтор В.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Харченко Р.М., адвокат, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2997 від 21.06.2007, ордеру серії АА №1565312 від 11.04.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Хімтрансгруп (далі ТОВ Хімтрансгруп) 14.04.2025 через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди у розмірі 13 731 000 грн 00 коп. Також позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу орієнтовний розмір якої складає 130 000 грн 00 коп., докази будуть надані в порядку ч.8 ст.129 ГПК України протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що основним видом діяльності ТОВ Хімтрансгруп є надання в оренду машин, устаткування, товарів.

Також позивач є власником залізничних вагонів: №50325224, №51163319, №51163400, №51163418, №51163483, №57340143, №50574912, №50574938, №50574961, №57048241, №57002529, №57214918.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України 24.02.2022, зокрема і на території Рубіжанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області та Маріупольського району Донецької області, ведення активних боїв на цих територіях, вищезазначене майно позивача, що знаходилось на залізничних станціях Донецької залізниці Рубіжне та Сартана, пошкоджено та знищено підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації.

За вказаним фактом 03.03.2025 Подільським УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №12025100070000510 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною першою статті 438 КК України.

Відповідно до звіту ТОВ Всеукраїнської оціночної компанії про визначення обсягу збитків, завданих ТОВ Хімтрансгруп внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку із збройною агресією Російською Федерації станом на 01.03.2025 обсяг збитків, завданих позивачу складає 13 731 000 грн 00 коп.

Ухвалою від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.05.2025.

В судовому засіданні 27.05.2025 в режимі відеоконференціїї приймав участь представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з додатками від 22.05.2025, яку судом долучено до матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення завдань підготовчого провадження та дотриманням процесуальних прав учасників справи, з огляду на строк проведення підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 184, 197, 232 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань № 204.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Зобов`язати ТОВ Хімтрансгруп здійснити переклад даної ухвали на російську мову та направити скан-копії такого перекладу на офіційні адреси електронної пошти Міністерства юстиції Російської Федерації: pr@minjust.gov.ru info@minjust.gov.ru, pst@minjust.ru, та засобами поштового зв`язку на поштову адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Польща. Докази направлення надати суду у строк до 16.06.2025.

5. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/124/24, розгляд якої призначено на 17.06.2025 о 10 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача адвоката Харченка Руслана Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.06.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО