Ухвала суду № 127786103, 02.06.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1700/23

Господарський суд у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2023 року позовні вимоги Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками задоволено повністю; вирішено усунути перешкоди у здійсненні Вишгородською районною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення, шляхом скасування рішень державних реєстраторів №53778201 від 27.08.2020, №53776598 від 27.08.2020, №53785448 від 27.08.2020 про реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон» на земельні ділянки з кадастровими номерами: 221888600:21:169:0155, 3221888600:21:169:0156, 3221888600:21:169:0157; усунути перешкоди у здійсненні Вишгородською районною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами 221888600:21:169:0155, 3221888600:21:169:0156, 3221888600:21:169:0157, шляхом їх повернення на користь держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон» на користь Київської обласної прокуратури 10736 ,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 року рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі №911/1700/23 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками відмовлено у повному обсязі; стягнуто з Київської обласної прокуратури та Вишгородської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шигарон» по 8052,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 911/1700/23 в частині відмови у позовній вимозі про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом скасування рішень державних реєстраторів у її мотивувальній частині змінено та викладено в редакції цієї постанови, а в решті в цій частині залишено без змін; в частині відмови у позовній вимозі про усунення перешкод у здійсненні Вишгородською районною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом їх повернення на користь держави постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 911/1700/23 скасовано, а рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 залишено в силі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шигарон" на користь Київської обласної прокуратури 5368,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

До суду від Вишгородської окружної прокуратури надійшла заява №54-2440вих-25 від 26.05.2025 (вх. №3604/25 від 29.05.2025) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 05.12.2023 року.

Судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 року допущено описку, а саме, зазначено невірний кадастровий номер земельної ділянки 221888600:21:169:0155, замість 3221888600:21:169:0155.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Вишгородської окружної прокуратури №54-2440вих-25 від 26.05.2025 (вх. №3604/25 від 29.05.2025) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 05.12.2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 року у справі №911/1700/23, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки « 3221888600:21:169:0155» замість « 221888600:21:169:0155».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць