Ухвала суду № 127785863, 29.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/3938/24

За заявою Фізичної особи підприємця Кіма Антона Віссаріоновича (м. Київ)

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 №910/3938/24 таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

до Фізичної особи підприємця Кіма Антона Віссаріоновича (м. Київ)

про стягнення 222 752,62 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Кіма Антона Віссаріоновича про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у сумі 222 752,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кіма Антона Віссаріоновича пайовий внесок у сумі 222 752,62 грн 62 коп. на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кіма Антона Віссаріоновича на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2 422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/3938/24.

13.05.2025 на виконання означеного додаткового рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кіма Антона Віссаріоновича про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 №910/13938/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 означену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2025.

29.05.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначив про отримання коштів від боржника та просив заяву розглядати за відсутності свого представника.

У судове засідання 29.05.2025 представники сторін не з`явились, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши означену заяву, суд встановив наступне.

13.05.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/3938/24 видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіма Антона Віссаріоновича пайового внеску в сумі на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/3938/24.

08.05.2025 Фізична особа-підприємець Кім Антон Віссаріонович перерахував позивачу стягнуті за додатковим рішенням суду грошові кошти, що підтверджується наданою платіжною інструкцією та визнається позивачем.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки встановлений в додатковому рішенні суду від 15.04.2025 обов`язок Фізичної особи-підприємця Кіма Антона Віссаріоновича сплатити 2 422,40 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/3938/24 добровільно виконано боржником у повному обсязі, наказ Господарського суду міста Києва від 13.05.2025, виданий на виконання цього, належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Кіма Антона Віссаріоновича задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 №910/3938/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 02.06.2025.

Суддя Т.М. Ващенко