Ухвала суду № 127785499, 30.05.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1041/25

Провадження № 2/204/1563/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30травня 2025року Чечелівськийрайонний суд містаДніпра ускладі:головуючого суддіЧудопалової С.В.,за участюсекретаря судовогозасідання КорягіноїР.Р.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судум.Дніпро цивільнусправу запозовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце розташування за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович(місце розташування за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.01.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2025 відкрито провадження у справі.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно відомостей наданих на запит суду Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)вбачається, що за результати перевірки проведеної за даними Державного реєстру актів цивільного стану виявлено актовий запис про смерть громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що наявний актовий запис про смерть № 538 від 25.03.2024, складений Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до положень ст.25,30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи. Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер до відкриття провадження у справі, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Відповідно до п.7 ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Зважаючи на викладене, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 який помер до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, про закриття провадження у справі. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченост. 55 ЦПК Українина стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи. Керуючись ст. ст.55,255,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити . Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова