Ухвала суду № 127785200, 02.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3674/25

2-во/212/61/25

У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого-судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Покровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

встановив:

30 травня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява представника Покровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №212/3674/25 за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Зазначає, що судом допущено описку у зазначенні по-батькові батька дитини, факт народження на тимчасово окупованій території України якої встановлено судом.

02 червня 2025 року заяву передано в провадження судді Зіміна М.В.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка в рішенні суду є очевидною, суд не вбачає необхідності у виклику сторін у судове засідання.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалисправи,судом встановлено,що 18 квітня 2025 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення суду у цивільній справі №212/3674/25.

Так, у резолютивній частині тексті рішення суду від 18 квітня 2025 року зазначено по-батькові батька дитини, факт народження на тимчасово окупованій території України якої встановлено судом « ОСОБА_2 », в той же час у паспорті ОСОБА_3 зазначено по-батькові « ОСОБА_4 ». (а.с.9)

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 18 квітня 2025 року невірно зазначено по-батькові батька дитини, факт народження на тимчасово окупованій території України якої встановлено судом ОСОБА_3 , замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_2 », що вказує на наявність описки в рішенні суду.

На підставі викладеного суд вважає заяву представника Покровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) про виправлення описки у рішенні суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Покровського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2025 року, де замість по-батькові батька дитини, факт народження на тимчасово окупованій території України якої встановлено судом « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 02 червня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін