Ухвала суду № 127784604, 27.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2025Справа № 910/2158/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Хофт") про видачу дублікату наказу,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОФТ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 209 715,78 грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОФТ" (надалі за текстом також -позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі за текстом також - відповідач) про стягнення 209 715,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про виконання робіт № 1370/ВЕБС-20 від 25.11.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за виконані роботи з ремонту приміщень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/2158/21 позов було задоволено повністю.

19.10.2021 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

14.05.2025 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп" про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21.

Заява про видачу дубліката наказу мотивована тим, що за даними з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21 в примусовому порядку не відбулося, у зв`язку з чим, існує необхідність його виконання. Разом з тим, листом від 09.05.2025 вих. №05-17/83/25 Господарським судом міста Києва було повідомлено ліквідатора, що оригінал наказу від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21 був направлений Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОФТ" та до суду не повертався, у зв`язку з чим, заявник просить видати дублікат вказаного наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Хофт") про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З огляду на вищевикладене, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21.

Керуючись статтями 232 - 235, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпак Трейд Груп" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Хофт") про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/2158/21 про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОФТ" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 6; ідентифікаційний код 40710017) 209 715 (двісті дев`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 78 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи та 3 145 (три тисячі сто сорок п`ять) гривень 74 коп. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій СТАСЮК