Ухвала суду № 127784396, 27.05.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/510/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

про визнання укладеним договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Саленко В.Ю. - ордер серія АА№1358143 від 01.05.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про визнання укладеним договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №12-2РЕ (з додатком) в редакції, наведеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії між АТ "Житомиробленерго" та споживачем прямо передбачено законом, проте відповідач ігнорує пропозиції позивача щодо укладення згаданого договору.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.179, 187 Господарського кодексу України, Закон України "Про ринок електричної енергії", Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "27" травня 2025 р. об 11:00.

06.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив з додатками, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення відповідь на відзив.

Позивач повноваженого представника в судове засідання не направив, ухвала від 21.04.2025 надіслана одержувачу Акціонерному товариству "Житомиробленерго" в його електронний кабінет про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" червня 2025 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).

4. П о п е р е д и т и п о з и в а ч а про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені п.4 ч.1 ст.226 (залишення позову без розгляду), ст. 135 (штраф) Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно дост.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно дост.60 Господарського процесуального кодексу Українидокументи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- відповідачу в Електронний кабінет